Dr. med. Martin Prantl

Die Wartezeiten waren sehr kurz und Dr. Prantl ist sehr freundlich und kompetent.

Dieser Arzt behandelt kein ADHS, was als anerkannte neurologische Erkrankung von einem Neurologen behandelt werden sollte.

Jetzt muss man sich fragen, ist dieser "Arzt" auf dem neusten Stand?, bzw. Kennt er sich überhaupt in seinem Fachgebiet aus?
Ich finde es seltsam, dass man sich dann trotzdem noch Neurologe schimpfen darf.
Deshalb meine negative Bewertung.

Sie sind die angesprochene Person? Kommentieren Sie diesen Erfahrungsbericht! Jetzt anmelden

ein Teil des Personals scheint aber von seiner Aufgabe "überfordert" zu sein

Herr Dr.Prantl hat mir ausführlich erklärt wodurch meine Schmerzen entstehen und er hat mir klargemacht, dass eine Operation dringend notwendig ist.

Herr Dr. Prantl ist ein hervorragender Arzt, die sich sehr viel Zeit für seine Patienten nimmt. Er hat eine sehr klare und deutliche, aber zugleich einfühlsame Art, mit seinen Patienten umzugehen. Er macht einen sehr kompententen Eindruck und gibt einem das Gefühl, als Patient UND als Mensch wahrgenommen zu werden. Vielen herzlichen Dank für die Unterstützung, die wir durch Herrn Dr.Prantl bekommen. Ich kann Herrn Dr.Prantl uneingeschränkt empfehlen.

Super Beratung, einwandfreie Behandlung;
UND er spricht bayrisch :-)

erste Klasse jeder Zeit wieder ....kann man nur weiter Empfehlen...

Kann mich dem Vorgänger nur anschließen: in meinem Fall schien es kompliziert, da eine (Nerven-)Schädigung seit etlichen Jahren bestand - und zu einer Parese geführt hatte. Allerdings war der Zusammenhang niemals benannt worden - bzw. definiert. Etliche bisherige Neurologen waren nur einer \"einseitig-allgemeinen Sicht\" gefolgt, hatten sich von anderen parallelen Krankheitsbilder ablenken lassen - und daher die ursprüngliche Nervenschädigung übersehen. Dr. Prantl war von Anfang an spürbar offen für jegliche Denkansätze - und kam schließlich (überraschend schnell) zu einem \"Verdacht\"... Anstelle diesen sofort als gegeben festzustellen, entschied er, sich erst mit einem Kollegen im Uniklinikum beraten zu wollen, bevor er eine endgültige Diagnose nennt... Am nächsten Tag bekam ich einen verläßlichen Rückruf unter genauer Erklärung der entscheidenden Diagnosen, die nach ca. 9 Jahren (....!) niemand seiner (Fach-)Kollegen zuvor entdeckt hatte... Dass diese wichtigen Diagnosen inzwischen \"einen Namen\" bekamen, hat mir inzwischen ermöglicht, eine Neuprüfung eines ursprünglichen ArbUnfalls zu veranlassen (was von existenzieller Bedeutung ist). So bekam der ganze Zusammenhang erst einen plausiblen Ansatz. Auch war dadurch erst möglich, meinen Anspruch auf wichtige Krankenkassen-Leistungen zu beantragen, die ich vorher nicht nützen konnte.... Hier findet man auch einen menschlich berührbaren Arzt, der weitere Befindlichkeiten seines Gegenübers wahrnimmt und bereit ist, \"auf Augenhöhe\" und in Absprache mit seinem Patienten eine Lösung zu finden (-wobei alternative Anregungen genauso Platz finden wie das schulmedizinische Spektrum). Insofern ein überaus kompetenter und angenehmer Arzt, den ich aus meiner Erfahrung nur empfehlen kann.... :-) Wartezeit auf Termin kann ggf. dauern - lohnt aber ;-)

Ich hatte einen Äruztemaraton hinter mir. Er ist der erste Arzt der diesen Karpaltunnel fest gestellt hatte bei mir.

Super, weiter so!