Dr. med. Angelika Rietz

Kommentar von Dr. Rietz

Nach eingehender Prüfung in unserer Datenbank und Qualitätsmanagement. nach unseren Terminplan und Umfrage an meinen Mitarbeitern war kein Kind in den letzten Wochen und Monaten für ein Hauscreening eingetragen das unter/über 18 Jahren war, welches Angst hatte und auch keine Beschwerden diesbezüglich angegeben hat. Auf die Überschrift „Profit…“ wird nicht eingegangen, hat die/der Patient zu viel bezahlt? Die Überschrift ist keine objektive Kritik und die subjektive Kritik sollte sich nach den Nutzungsrichtlinien von jameda gestalten. Die Behandlung und die Befunderhebung beim Hautscreening ist wie folgt: 1. Patient kommt ins Untersuchungszimmer. 2. Meine MFA klärt an der Anmeldung über die Kosten auf 3. Aufklärung über Ablauf des Hautscreening 4. Der Arzt/ also ich zeichnet die Hautveränderungen an und die Assistentin macht die Bilder mit dem Fotofinder 5. Danach erfolgt eine ärztliche Befundung und der Therapievorschlag 6. Besprechung mit den Patienten anhand der Bilder Kosten: Hautscreening ohne Fotofinder Zwischen 20- und 30 Euro, mit Fotofinder um die 70 Euro. Frage, was ist denn eigentlich die Kritik? Insgesamt zeigt die Bewertung nicht schlüssige Vorgänge, die den o.g. deutlich abweicht. Eine Behandlung hat ja gar nicht stattgefunden. Das ein 2. Arzt zu einen anderen Therapievorschlag gekommen ist, kommt vor und sollte belegt werden. Uns fällt noch die Sprachformulierungen auf, dazu möchte ich aber kein Kommentar abgeben. Eine Beweis von Jameda das es so stattgefunden hat, wurde mir nicht vorgelegt.