Deutschlands größtes Arzt-Patienten-Portal

Eine neue revolutionäre Methode zur Behandlung abstehender Ohren

Herr Krekel

von
verfasst am

© ninell - fotoliaDie klassische Ohren-OP dauert circa zwei Stunden. (© ninell - fotolia)Für Ohranlegeplastiken gibt es in der Literatur eine große Anzahl an beschriebenen Methoden. Diese Methoden beruhen größtenteils auf einer Schwächung, Modellierung oder Entfernung von Knorpel und Haut.

Der Vorteil bei diesen OP-Methoden besteht darin, dass man sehr ausgeprägte Fehlbildungen der Ohrmuschel und des Ohres behandeln kann. Diese Operationstechniken sind teilweise sehr aufwändig und die Ergebnisse sind nur teilweise vorhersagbar bzw. planbar.

Wie läuft die Ohren-OP ab?

Die OP selbst dauert ca. 2 Stunden in Vollnarkose, nach der OP wird ein Kopfband für ca. 4-6 Wochen getragen und der Fadenzug erfolgt ca. 10 Tage nach der OP. 

Auch bei einseitiger Korrektur eines Ohres und bei dezenter Fehlbildung war bis zum heutigen Tag eine Operation mit größerem Aufwand erforderlich. Viele Menschen hadern mit ihren abstehenden Ohren, schreckten aber bislang vor dem oben beschriebenen Procedere zurück.

Nun gibt es für sie endlich eine Lösung: In Großbritannien wurde eine sanfte, innovative Technik entwickelt, die verspricht, Ohrfehlstellungen minimalinvasiv und in kürzester Zeit zu korrigieren.

Wie funktioniert die neue Methode?

Die Basis hierbei ist eine hauchdünne Metallspange, die mit 24-karätigem Gold überzogen ist. Sie strebt mithilfe ihrer Vorspannung die gebogene Ausgangsposition des Metalls an. Diese Spange wird nun bei Ohrfehlstellungen direkt über dem Ohrknorpel eingebracht. Dank der Spannung des Metalls wird die Ohrmuschel in ihre gewünschte Position gedrückt und dort gehalten.

Der ambulante Eingriff dauert etwa 30 Minuten und wird unter örtlicher Betäubung durchgeführt. Nach dem  Einsetzen der kleinen Metallspange wird der minimalinvasive Zugang mit einem selbstauflösenden Faden verschlossen.

Was unterscheidet die neue Methode von der klassischen Variante?

Im Vergleich zur klassischen Ohranlegepalstik/ Otopexie ist diese Methode risikoärmer und planbar: Die klassische Methode der Ohranlegeplastik hat zwar vielen Menschen zu einem deutlich besseren Lebensgefühl verholfen und größtenteils gute Ergebnisse hervor gebracht.

Dennoch ist sie aber eine Operation unter Vollnarkose - mit allen Risiken die auch aus der Narkose resultieren. Außerdem gibt es zahlreiche Fälle, in denen sich ein Ohr oder beide Ohren nach Monaten oder Jahren wieder in die ursprüngliche, abstehende Position begeben haben - sogenannte Rezidive.

Des Weiteren wird bei der klassischen Operation ein größerer Schnitt auf der gesamten
Ohrrückseite gelegt. Je nach Wundheilung kann es hier zu Verwachsungen oder sichtbaren Narben kommen.

Vorteile der minimalinvasiven Behandlungsmethode

© fotolia-113451384-KurhanBevor Sie sich einer Ohren-OP unterziehen, sollten Sie sich das zu erwartende Ergebnis von Ihrem Arzt veranschaulichen lassen. (© fotolia-113451384-Kurhan)Beim minimalinvasiven Positionieren der mit goldüberzogenen Metallspange hingegen fallen Narkoserisiken komplett weg, während das Ergebnis von Dauer ist. Ein weiterer Pluspunkt aus Sicht der Patienten: Das Ergebnis ist exakt planbar und der Patient hat keine „bösen Überraschungen“ zu erwarten.

Mit einer äußerlich angebrachten Metallspange wird im Rahmen des Beratungsgesprächs das endgültige Ergebnis zu nahezu 100 % verbildlicht.

Man sieht bereits vorab sehr schön, wie das Ohr später aussehen wird. Diese neue Behandlungsmethode eignet sich für viele Indikationen - vor allem aber für die, bei denen die oberen beiden Drittel des Ohres zu stark vom Kopf abstehen.

Bei einem Beratungsgespräch kann der behandelnde Arzt vor der geplanten OP sehr genau simulieren, welches Ergebnis sich erzielen lässt und wo die Grenzen der Behandlungsmethode liegen.

Dieser Artikel dient nur der allgemeinen Information, nicht der Selbstdiagnose, und ersetzt den Arztbesuch nicht. Er spiegelt die Meinung des Autors und nicht zwangsläufig die der jameda GmbH wider.

Wie hilfreich fanden Sie diesen Artikel?
4
Interessante Artikel zum Thema „Schönheit & plastische Chirurgie”

Kommentar abgeben oder Rückfrage stellen:

Ihr Name(wird veröffentlicht)
Ihre E-Mail(wird nicht veröffentlicht)
Ihr Kommentar(wird veröffentlicht)
 
Ich akzeptiere die Nutzungsrichtlinien und AGB der jameda GmbH und habe die Datenschutzerklärung gelesen.
  

Kommentare zum Artikel (6)


17.07.2018 - 17:51 Uhr

Ich möchte mir in diesem Jahr noch die Ohren...

von Monika R.

... anlegen lassen, in Anlehnung der neuen Methode. Ich wäre an einem Beratungsgespräch in meiner Nähe ca. 50 km von Dallgow-Döberitz interessiert. Vorab noch eine Frage: sieht man dann nicht noch eine Narbe, die auf den Eingriff hinweist?

Herr Krekel

Antwort vom Autor am 30.07.2018
Volkhart Krekel

Sehr geehrte Monika R., leider habe ich kein Verueichnis über die bereits eingewiesenen Ärzte in Deutschland. Am Besten Sie wenden sich diesbezüglich an Allergan. Der oder die Kollegin kann Ihnen dann alle erforderlichen Informationen zukommen lassen / alle Fragen klären. VG V. Krekel Facharzt für Plastische und Ästhetische Chirurgie

22.06.2018 - 14:49 Uhr

Guten Tag Wir hatten einen Beratungsgespräch...

von Shiva V.

... für die Fadentechnik, unser Sohn ist 9 Jahre alt und möchte seine Ohren korrigieren. Welche Methode ist forschrittlicher? Ist es nicht ungesund, sein ganzes Leben mit einem Metallstück im Körper zu leben.

Herr Krekel

Antwort vom Autor am 25.06.2018
Volkhart Krekel

Sehr geehrte Shiva, wie häufig in der Medizin ist es von der Indikationsstellung abhängig. Es gibt Befunde, die mit der Fadentechnik gut oder weniger gut zu behandeln sind und es gibt Befunde die mit der Earfold-Methode gut oder weniger gut zu behandeln sind. Die prinzipiellen Vorteil bei der Earfold Methode im Vergleich zur Fadenmethode sind, dass man keine Vollnarkose benötigt und dass keine Rezidive (Wiederauftreten der abstehenden Ohren) auftreten. Den Clip kann man auch nach einigen Jahren in örtlicher Betäubung unproblematisch entfernen. Am Besten stellen Sie sich bei uns oder einem anderen Kollegen, der beide Methoden beherrscht vor und erarbeiten gemeinsam, welche Therapie für Ihren Sohn am Besten ist. VG V. Krekel

13.06.2018 - 21:33 Uhr

Hallo Herr Krekel, die EarFold Methode ist nicht...

von Priv.Doz.Dr.med.W.Merck

... minimal invasiv. Denn bei ihr wird das Ohr aufgeschnitten, und es wird Haut vom Knorpel abgelöst, um Taschen zur Aufnahme der Metallimplantate zu schaffen. Entsprechend sind die Komplikationsraten ähnlich wie bei den traditionellen Methoden.

Herr Krekel

Antwort vom Autor am 14.06.2018
Volkhart Krekel

Sehr geehrter Herr Priv.Doz.Dr.med.W.Merck, es ist richtig, dass eine kleine Tasche gebildet und Haut vom Knorpel abgelöst wird. Der Eingriff wird in örtlicher Betäubung von ca. 2 Quadratzentimetern ventral am Ohr durchgeführt. Im Vergleich zu den herkömnmlichen Methoden darf man das durchaus als minimalinvasiv bezeichnen. Die Komplikationsraten ( Hämatome, Hautnekrosen, Rezidive, etc.) sind nachweislich geringer als bei den herkömmlichen Methoden. Wenn von Ihrer Seite Interesse besteht, kann ich Ihnen gerne die Studien/Studienvergleiche zukommen lassen.

04.03.2018 - 10:52 Uhr

Ab welchem Alter ist die Methode möglich? :)

von Sandra

Herr Krekel

Antwort vom Autor am 05.03.2018
Volkhart Krekel

Hallo Sandra, eine Ohranlegeplastik mit Earfold ist in Deutschland ab dem 7 Lebensjahr möglich. VG V.Krekel

13.11.2017 - 13:18 Uhr

Guten Tag. Welche Kosten würden auf mich...

von A.Mürle

... zukommen und wo kann ich das machen lassen? Mein Standort wäre 94469 Deggendorf! Vielen Dank im Voraus! Mit freundlichen Grüßen A.Mürle

Herr Krekel

Antwort vom Autor am 14.11.2017
Volkhart Krekel

Guten Tag, Pauschalpreise sind in Deutschland ( für Mediziner ) verboten. In der Regel ( so auch in meiner Praxis) sind die Kosten für die Ohranlegeplastik mit Earfold ca 10-20% geringer als für eine klassisch-chirurgische Otoplastik. Welche(r) Kollegin / Kollege in Ihrer direkten Nähe Earfold anbietet, kann ich Ihnen leider nicht sagen. Sie können versuchen über den Hersteller (Allergan) einen Behandler herauszufinden. M.f.G. V.Krekel

17.03.2017 - 19:44 Uhr

Ist bei der neuen Methode auch das Tragen eines...

von Julia

... medizinischen Stirnbandes notwendig? Wenn ja, wie lange? Und wie lange dauert der Heilungsprozess? Liebe Grüße!

Herr Krekel

Antwort vom Autor am 22.03.2017
Volkhart Krekel

Hallo und guten Tag, bei der EarFold - Methode muss nach der OP kein Stirnband getragen werden. Wir empfehlen lediglich bis zum Abschluss der Wundheilung ein kleines Pflaster zu tragen und zur nach ein Stirnband oder ein größeres Pflaster ( um ungewollte Manipulationen im Schlaf zu verhindern). Die Heilung dauert 10 Tage. Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung ( Mail, Tel. oder persönlich in der Praxis). Taunus- Aesthetics, Praxis Krekel, Plastische-, Ästhetische- und Handchirurgie Altkönigstr. 30 65779 Kelkheim Tel.: 06195-676434 www.taunus-aesthetics.com


Inhaltssuche

Durchsuchen Sie sämtliche Artikel auf jameda. Wenn Sie auf der Suche nach Ärzten oder Heilberuflern sind, geht es hier zur Arztsuche

Passende Behandlungsgebiete