Universitätsklinikum Freiburg Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie

Ich stelle mir oftmals die Frage,ob nicht auch an den einen oder anderen Patienten Medikamentenmissbrauch betrieben wird.
Währe ja auch billiger als eine Studie durch zu führen.
An Patienten kommt man ja leicht auf den einen oder anderen Weg und,glauben schenkt denen ja wohl keiner.

Sie sind die angesprochene Person? Kommentieren Sie diesen Erfahrungsbericht! Jetzt anmelden

Leider viel zu schnelle und ungenügende Diagnose , in 1 h kann man keinen Menschen beurteilen und einschätzen ob jemand ADHS hat . Fragebogen Schema reicht da finde ich bei weitem nicht aus . Leider nicht zu empfehlen . Schnelle abfertigung wie man sie heutzutage überall gewöhnt ist .

Sie sind die angesprochene Person? Kommentieren Sie diesen Erfahrungsbericht! Jetzt anmelden

Außer der Psychologin haben mir die die Ärzte nicht weitergeholfen. Und Probleme nur mit fraglichen Medikamenten zu lösen ist in meiner Sicht ein no go.

Sie sind die angesprochene Person? Kommentieren Sie diesen Erfahrungsbericht! Jetzt anmelden

Meine Kritik richtet sich lediglich an die Assistenzärzte in der Ambulanz.
Insbesondere widme ich meine persönliche Kritik an den Herrn Peter Goll.
Ich begegnete ihn im Notdienst. Der Herr Goll wirkte während der Anamese sehr konditioniert auf rein formale bzw. analytische Prozesse. Wir saßen an einem Tisch und seine Körperhaltung war von mir abgewandt. Sein Blick fokussierte sich bloß auf meine Krankenakte. Es fand kein Blickkontakt während des Gespräches statt repektive Herr G. schien nicht in der Lage zu sein mit einer angemessenen Körpersprache mit mir zu kommunizieren. Ich interpretiere sein Verhalten als würdelos. Es wirkte auf mich als wäre ich keine Person sondern der gesammelte Inhalt einer Akte ohne Gesicht. Er widmete überwiegend seine ungeteilte Aufmerksamkeit den routinemäßigen Automatismus hin. Außerdem versuchte er meine (zu dem Zeitpunkt) missliche Lage auf eine schmähliche Art mit Details aus der Vergangenheit in Relation zu setzen obwohl er mein Krankheitsverlauf gar nicht kennt und diesen auch nicht in so kurzer Zeit nachvollziehen könnte.
Er beklagte sich, dass er das Motiv meiner Krise nicht verstehe. Wie könnte ein Arzt meine Situation verstehen, der trivial in der Vergangenheit sucht und nur auf das Papier starrt, jemand der bloß eigene Interessen verfolgt und die Bedürfnisse einer Patientin außer Acht lässt? Wenn ich beim Notdienst erscheine, dann geht es um die aktuelle Lage im Jetzt! Das konnte Herr Goll leider nicht begreifen. Zzgl. möchte ich noch erwähnen, dass fahrlässig Rezepte rausgegeben und ad libitum Medikamente verschrieben werden ohne die (individuelle) körperliche u. geistige Konstitution des Patienten zu berücksichtigen, um unerwünschte Nebenwirkungen, die den Gesundheitszustand noch destruktiver beeinträchtigen können (möglichst) auszuschließen. Nein, stattdessen werden die Patienten mit Medikamenten "behandelt" als dienen kranke Menschen ausschließlich für Forschungszwecke wie Labormäuse - koste es was es wolle.

Freundliches Personal. Sehr lange Wartezeit. Der Arzt war nicht sehr vertrauenswürdig.

Die Ärzte sind natürlich sehr unterschiedlich. Ich habe dort einige kennengelernt, die nichts von ihrem Fach verstanden und schlimmer noch am Wohl des Patienten kein Interesse hatten.

Doch gab es auch Lichtblicke, im speziellen eine sehr engagierte und vor allem kompetente junge Ärztin.
Dürfen Namen genannt werden? Eine Einzelbewertung scheint nicht möglich.

Prof. Dr. med Schläpfer

Über 4,5 Monate für das Schreiben eines Gutachtens auf Basis eines Gesprächs ist nicht mehr professionell. Und das ohne auch nur einen Hinweis zu geben wann das Gutachten fertig sein wird - außer der initialen mündlichen Angabe von 4-6 Wochen.

Ansonsten keine Probleme. 1.5 Monate Wartezeit auf das eine Gespräch wahrscheinlich durch Corona.

Ich war letztes Jahr ambulant bei einer Kosultation bei Prof. Tebartz van Elst.
Sehr gründliches Anamnesegespräch und Untersuchung mit viel Empathie und Sachkenntnis, hervorragende Beratung, bei der man merkt, daß es sich bei Prof. Tebartz van Elst um einen Experten auf seinem Gebiet handelt.
Sehr zu empfehlen und vielen Dank für die Beratung.

Ich kann nur für Station 5 der Psychiatrie sprechen, diese aber insbesondere für die Behandlung chronischer Depressionen wärmstens empfehlen.
Nach vielen anderen Kliniken und Therapien vermittelt einem das Team ein Stück Hoffnung und bleibt dabei realistisch und authentisch, einfach deshalb weil sie selbst von den Konzepten überzeugt sind, die sie anbieten, und sich mit viel persönlichem Engagement für den einzelnen Patienten einsetzen.
Ich bin nicht geheilt, aber ich lebe noch und Kämpfe weiter

Ich war Patientin auf der Depressions-Station und war rundum zufrieden.
Natürlich ist die Klinik von der Ausstattung her nicht mit Privatkliniken zu vergleichen in denen ich ebenfalls bereits zur Behandlung war.
Jedoch ist die Kommunikation zwischen Ärzten, Pflegern, Therapeuten und Patient einsame Spitze und das Pflegeteam gibt Einen durch ihre Wärme und Kompetenz das Gefühl zuhause zu sein.
Ich bin der Klinik sehr dankbar!