Christian Seevers

Telefonnummer verifiziert

Arten der Patienten-Verifizierung

×

Wir überprüfen die Echtheit aller Bewertungen, um sicherzustellen, dass sie von Patient:innen stammen, die wirklich Kontakt mit dem Arzt / der Ärztin bzw. der Einrichtung hatten. Deshalb haben wir neben den üblichen Verfahren drei weitere Verifizierungsstufen hinzugefügt:

---

Telefonnummer verifiziert

Patient:innen, die ihre Telefonnummer per SMS-Code verifiziert haben.

---

Termin verifiziert

Patient:innen, die einen Termin bei diesem Arzt bzw. dieser Ärztin gebucht haben und ihre Telefonnummer per SMS-Code verifiziert haben.

---

Bezahlung und Termin verifiziert

Patient:innen, die ihren Termin über jameda gebucht und bezahlt haben. Die Telefonnummer des Patienten bzw. der Patientin wurde per SMS bestätigt. Die Vertrauenswürdigkeit dieser Bewertungen ist besonders hoch.

Extrem unbeherrschter und narzisstischer Mensch ohne die empathischen Eigenschaften die einen guten Arzt, gerade als Pneumologe, haben sollte. Ich musste einen Termin nach 15 Jahren verschieben, weil mein Hund extrem und kurzfristig erkrankt ist und ich Hr Seevers, der mit zusammen gebissenen Zähnen von mir verlangte´ was hat den ihr Hund´ nicht geantwortet habe. Durch seine inneren Explosionen, die ich auch schon bei anderen Patienten beobachtet habe disqualifiziert sich dieser Arzt absolut. Ich habe mir einen neuen Arzt gesucht und bin jetzt an Lungenkrebs erkrankt, was wesentlich früher im Rahmen der Regeluntersuchung nach 15 Jahren Fibrose festgestellt worden wäre. Ich hoffe das ich diesen Arzt überlebe. Auf die Frage meiner Frau vor ein paar Jahren, ob man nicht feststellen könnte weshalb ich an Fibrose erkrankt bin, antwortete Herr Seevers barsch: wenn ihr Mann tot ist kann man ihn Obduzieren.
Leider mein Fehler das ich mir damals nicht gleich einen vernünftigen Arzt gesucht habe

Sie sind die angesprochene Person? Kommentieren Sie diesen Erfahrungsbericht! Jetzt anmelden

Diagnose, Behandlung und ggfs. auch Überweisung zu anderen Fachärzten zur weiteren Abklärung von Beschwerden sind jederzeit zufriedenstellend erfolgt. Die Arzthelferin am Empfang sollte sich allerdings freundlicher und empathischer gegenüber den Patienten verhalten, da besteht noch erheblicher Optimierungsbedarf.

Herr Seevers ist nicht nur sehr kompetent und patientenzugewandt, er bildet sich permanent fort und als Üatient wird das im Rahmen der Behandlung deutlich.
Meine Frau und ich sind beide in Behandlung.
Er ist in Notsituationen erreichbar und kümmert sich intensiv um uns.

Kompetente, freundliche und effiziente Behandlung auch ohne langwierige Terminvereinbarung. Sehr zufrieden

Alles an der Praxis ist entweder inkompetent, übellaunig und eng.
Der schlechteste Arzt mit dem ich in 70 Jahren zu tun hatte.

Sie sind die angesprochene Person? Kommentieren Sie diesen Erfahrungsbericht! Jetzt anmelden

Arrogante Empfangsdame. Extrem lange Wartezeiten. Technisches Personal gut. Keine Untersuchung oder Befragung nach den aktuellen Problemen. Keine Ursachenforschung.Kortison und nichts anderes vom unfreundlichen Arzt. Nicht aufgeklärt über Nebenwirkungen bzw. Wechselwirkung mit anderen Mitteln.Über Messergebnisse nicht aufgeklärt.

Sie sind die angesprochene Person? Kommentieren Sie diesen Erfahrungsbericht! Jetzt anmelden

Erstkontakt mit Praxis Dr. Seevers.
Telefonisch um einen Termin zur Behandlung/Prüfung einer Schlafapnoe meines Vaters gebeten. Nach Feststellung der Patientenaten bzw. Nennung der Krankenkasse habe ich einen Termin, im Abstand von 10 Wochen, erhalten. Hierfür sollten wir vormittags um 10:00 Uhr zur Blutentnahme erscheinen. Der Folgetermin für weitere Leistungen wie Beratung bzw. Anlegen der Gerätschaften hätte am selbigen Tag um 16:00 Uhr erfolgen sollen.
Eine Woche vor Behandlungstermin wurde dieser abgesagt --ohne Angebot eines Ersatztermins--. Ich teilte meine Verwunderung darüber mit. Daraufhin teilte mir die Telefonistin, vermutlich die Arzthelferin, mit, das mich der Arzt zu diesem Thema kontaktieren würde.
Dieser Kontakt ist bis heute ausgeblieben.
Erläuterung zur Bewertung: Es ist zu keinem Termin/Behandlung gekommen. Auch sieht dieses Portal einen derartigen Vorgang nicht explizit vor. Dennoch möchte ich meinen Unmut über die Behandlung durch die Praxis bzw. den handelnden Personen Ausdruck verleihen. Ich bitte dies ausdrücklich bei meiner Beurteilung zu berücksichtigen. Werte, welche sich meiner Erkenntnis entziehen, habe ich auf einen Mittelwert (4) gesetzt.
Den Wert Betreuung in der Praxis werte ich auch als telefonische Betreuung.

Ein Besuch bei Herrn Seevers beginnt immer mit einem intensiven Informationegespräch, dann folgt eine eingehende Untersuchung daraufhin gibt es eine diagnosebezogene Beurtteilung mit praktischen Verhaltenshinweisen.

Leider musste ich mir eine Zweitmeinung holen, da Herr Dr. Seevers bei meinem Besuch (ich war so geschwächt, dass ich im Warteraum teilweise Augen zu hatte und kaum atmen konnte) kein bisschen auf mich eingegangen ist. Er kannte meine Vorgeschichte wegen Reizhusten von vor 5 Monaten (da wurde alles getestet und geröntgt und ich war glücklich, dass er sich kümmert) und der Husten war nicht weggegangen und jetzt hatte ich mittlerweile auch noch starken Husten mit Fieber und Unwohlsein und Rippenschmerzen. Jedoch hat der Termin nur 3 Minuten gedauert, er hat sich nur auf den Reizhusten konzentriert und außer acht gelassen, dass es mir um die schwere Erkältung ging und die Rippenschmerzen. Er hat mich nicht abgehorcht - rein gar nichts. Er war schon schlecht gelaunt, das hatte man immer schon an der Rezeption gemerkt (kann man vom Wartezimmer aus hören) und er mit seinen Angestellten geschimpft hat oder über andere Patienten etc. geschimpft hat. Ich habe dann seinen Frust abbekommen nach dem Motto, du bist doch gar nicht krank, stell dich nicht so an, ich habe keine Zeit für so etwas. Ich habe sogar geweint, da ich schon merkte, dass ich bei ihm nicht weit komme. Trotz weinen hat er nicht bemerkt, dass es mir sehr wohl dann nicht sehr gut gehen kann. Er hat mir dann Cortisontabletten gegen den starken Husten verschrieben. Der zweite Arzt, den ich aufgesucht habe, hat nicht verstanden, warum Dr. Seevers mich nach 5 Monaten nicht doch wieder geröntgt hat, wenn der Husten immer noch da ist trotz Cortisonspray. Im Endeffekt kam beim zweiten Arzt durch das Röntgen raus, dass ich eine Lungenentzündung hatte, die nicht entdeckt wurde und eine Rippenfellentzündung und nicht nur, wie Dr. Seevers sagte, ein Muskelkater vom Husten. Dadurch konnte ich keine Antibiotika nehmen, habe ein Kleinkind zuhause und habe mich zur Arbeit geschleppt, da ich ja laut Arzt nur starken Husten hatte. Anmerken möchte ich noch, dass er kurz vor seinem Urlaub stand - da war ihm anderes wohl wichtiger

Sie sind die angesprochene Person? Kommentieren Sie diesen Erfahrungsbericht! Jetzt anmelden

der einzige Nachteil ist das trotz Termin lange Wartezeit entsteht weil der Arzt sich für jeden Patienten
viel zeit nimmt.
seine fachliche Kompetenz ist aber unbestritten.